محامي XRP يشكك في شروط لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بينما يقترح المفوض نماذج مخصصة.
محامي XRP يشكك في شروط لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بينما يقترح المفوض نماذج مخصصة. يتساءل محامي XRP بيل مورغان عن شروط الأصول الرقمية لهيئة الأوراق المالية والبورصات بينما يقترح المفوض أويدا نماذج S-1 مخصصة.
العناوين الرئيسية
- يدعو مارك أويدا من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلى تصميم نماذج S-1 مخصصة للأوراق المالية ذات الأصول الرقمية.
- يتحدى محامي XRP بيل مورغان شروط SEC الغامضة المتعلقة بالأصول الرقمية.
- تنتقد CLO الخاصة بشركة Ripple استخدام هيئة الأوراق المالية والبورصات لمصطلح “أمن الأصول المشفرة”.
إقرأ أيضاَ | لماذا من المتوقع أن ترتفع أسعار AAVE وSTMX وSUN؟
أعرب محامي XRP بيل مورجان مؤخرًا عن شكوكه بشأن مصطلحات هيئة الأوراق المالية والبورصات للأصول الرقمية. يتمحور قلقه حول مدى ملاءمة مصطلح “أمن الأصول الرقمية” وضرورة التسجيل المخصص S-1 الذي اقترحه مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات مارك أويدا.
اقتراح مفوض لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن نماذج التسجيل S-1 المخصصة
خلال محادثة ودية جرت مؤخرًا في أسبوع بلوكتشين كوريا 2024، سلط مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مارك تي أويدا الضوء على الحاجة إلى نماذج تسجيل S-1 مخصصة للأوراق المالية ذات الأصول الرقمية. يهدف اقتراح أويدا إلى استيعاب الطبيعة الفريدة للأصول الرقمية، والتي غالبًا ما لا تتناسب بشكل أنيق مع إطار الأوراق المالية التقليدي.
وأوضح وجهة نظره من خلال الإشارة إلى المعاشات المرتبطة بالمؤشر المسجلة، والتي دفعت بالفعل هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى تطوير متطلبات تسجيل متخصصة.
وقال أويدا،
“تمامًا كما قمنا بتصميم عمليات تسجيل أخرى لتلبية الاحتياجات المحددة للمنتجات المالية المختلفة، فقد حان الوقت للقيام بنفس الشيء بالنسبة للأوراق المالية ذات الأصول الرقمية.”
وبالإضافة إلى ذلك، اقترح أن هذا النهج من شأنه أن يمنع فرض متطلبات الإفصاح غير ذات الصلة على رعاة الأصول الرقمية، الذين غالبا ما يجدون نموذج S-1 القياسي غير مناسب لمنتجاتهم.
رد محامي XRP بيل مورجان على هذا التحديث، متسائلاً عن استخدام الجهات التنظيمية المستمر لمصطلح “أوراق مالية للأصول الرقمية” على الرغم من حكم المحكمة.
التحديات القانونية التي تواجه XRP
لقد أدت النزاعات القانونية المستمرة بين شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصة إلى تأجيج الحوار حول تصنيفات الأصول الرقمية. وقد زعمت شركة Ripple وشركات أخرى مثل Coinbase أن المبادئ التوجيهية الحالية لهيئة الأوراق المالية والبورصة تحتاج إلى مزيد من الوضوح.
وقد أدى هذا الافتقار إلى إرشادات تنظيمية واضحة إلى نزاع قانوني كبير، وخاصة فيما يتعلق بما إذا كان ينبغي تصنيف بعض الأصول الرقمية كأوراق مالية.
إقرأ أيضاَ | أسعار العملات المشفرة اليوم 3 سبتمبر: انتعاش البيتكوين والعملات البديلة، وارتفاع مؤشر ORDI بنسبة 20%.
بالإضافة إلى ذلك، انتقد ستيوارت ألديروتي. كبير مسؤولي الشؤون القانونية في شركة ريبل، مصطلحات لجنة الأوراق المالية والبورصات ، قائلًا: “لا يوجد مصطلح ‘أمن الأصول المشفرة’ في أي قانون، إنه مصطلح ملفق بلا أساس قانوني. ويؤكد بيانه على إحباط الصناعة الأوسع نطاقًا مما يراه الكثيرون على أنه إطار تنظيمي غير واضح.
الاتجاهات المستقبلية في تنظيم الأصول الرقمية
وعلى الرغم من هذه التحديات، أعرب المفوض أويدا عن أمله في بذل جهود تشريعية مستقبلية. من شأنها توضيح المشهد التنظيمي للأصول الرقمية. ومع ذلك، أشار إلى أن العملات المشفرة لا تحظى بالأولوية في الأجندة التنظيمية تحت قيادة جينسلر. وقد أدى هذا إلى خلق حالة من عدم اليقين في هذا المجال.
وأكد أويدا على أهمية مراعاة الأطر التنظيمية الدولية، حيث تشكل الأصول الرقمية مصدر قلق عالمي يتجاوز الولايات المتحدة. وذكر الاتحاد الأوروبي وكوريا الجنوبية واليابان باعتبارها ولايات قضائية رئيسية يمكن لهيئة الأوراق المالية والبورصات. أن تتطلع إليها للحصول على التوجيه.
قد يكون للإجراءات التي ستتخذها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في الأشهر المقبلة آثار على صناعة العملات المشفرة. والأكثر من ذلك، أن شركات مثل Ripple، التي تقف عند مفترق طرق التنظيمات، سوف تتأثر.
على الرغم من هذه التحديات القانونية، من المقرر أن تتلقى Ripple XRP Ledger وظائف العقود الذكية. مما يفتح ميزات الطبقة الأولى الجديدة.
